1400252462_bank

Сегодня у меня «дело против системы».

Это не какой-то громкий или политический процесс, нет. Я так называю дела, где бьюсь за права какой-то узкой группы граждан против сложившегося строя жизни.

Такой бой у меня был за военного пенсионера, который будучи уволенным из вооруженных сил в 93 году не пошел и не встал очередь на получения жилья хотя имел все права на это (звание, должность и достаточная выслуга лет).
Тогда судья спросил: «что нам теперь, по-вашему, всем военным, кто забыл встать на учет при увольнении, квартиры выдать? Представляете, если все сейчас обратятся? Министерству обороны что надо будет делать?», на что я ответил: «уважаемый суд, если это их законное право, то всем выдавать». На это судья только невольно хмыкнул. Видимо его вопрос не предполагал ответа. Нам отказали в иске, и сейчас мы обжалуем это в вышестоящем суде. Посмотрим, поборемся.

А сегодня у меня бой против банка. А вернее против устоявшихся банковских правил, по которым банк может в течение нескольких дней осуществлять ваш валютный платеж без уведомления вас об изменении стоимости оплачиваемого вами товара/услуг. Моему Доверителю пришло смс, что списали Х рублей (пусть и не списали, а зарезервировали, хотя мы, как потребители в этом не разбираемся), а по факту через 5 дней у него списывают Х+60000 рублей. Знал бы он, что этот отель будет столько стоить, не поехал бы или выбрал другой.
Банк на все претензии отвечает: «у нас все по правилам», вот сегодня будет по этому поводу суд.
Это дело сложно выиграть кроме всего прочего по одной основной причине:
Если мы выиграем, представляете, сколько человек пойдет в суды требовать возврата своих излишне уплаченных денежных средств? Как следствие, у «системы» появляется две проблемы:
1. Убытки банков. При действующем банковском лобби это допустят навряд ли, хотя я крайне скептически отношусь к теориям заговоров и прочим неуправляемым причинам.
2. Забитые делами суды. Поток людей нахлынет, как тогда, когда сказали, что страховые компании в случае добровольной невыплаты заплатят сверху 50%.

Вот такие дела. Поживем-увидим.

Upd. Заседание 13.05 прошло: судья удивился, почему представитель банка не пришел, хотя уведомлен, затем пытался отложиться из-за этого, я возразил, что нет оснований, и мы начали рассматриваться. Судья ушел в совещательную комнату выносить решение, и тут вбежал представитель банка и начал кричать, что он просто опоздал, и у него есть все доказательства его правоты. Судья вышел и решил возобновить процесс исследования доказательств (незаконно). Далее представитель банка сказал, что он не готов представить возражения на наш иск, и ему требуется время «чтобы сделать копии документов-доказательств для истца». В итоге отложились на 25 мая. Броня крепка, и танки наши быстры!

Продолжение истории

Комментарии